概述

Thread-Per-Message模式：为每个任务分配一个独立的线程

Thread

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
// 处理请求
try (ServerSocketChannel ssc = ServerSocketChannel.open().bind(new InetSocketAddress(8080))) {
    while (true) {
        // 接收请求
        SocketChannel sc = ssc.accept();
        // 每个请求都创建一个线程
        new Thread(() -> {
            try {
                // 读Socket
                ByteBuffer rb = ByteBuffer.allocateDirect(1024);
                sc.read(rb);
                TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
                // 写Socket
                ByteBuffer wb = (ByteBuffer) rb.flip();
                sc.write(wb);
                sc.close();
            } catch (IOException | InterruptedException ignored) {
            }
        }).start();
    }
}
  1. Java中的线程是一个重量级的对象，创建成本很高（创建过程比较耗时 + 线程占用的内存也较大）
  2. 所以在Java中为每个请求创建一个新的线程并不适合高并发场景
  3. 语言、工具和框架本身是帮助我们更敏捷地实现方案的
    • 而Thread-Per-Message模式是最简单的分工方案，只是Java无法有效支持
  4. Java线程和操作系统线程是一一对应的，Java将Java线程的调度权完全委托给操作系统
    • 操作系统在线程调度方面非常成熟、稳定和可靠，但创建线程的成本很高
    • 为此，JUC提供了线程池等工具类
  5. 业界还有另外一种解决方案，叫作_轻量级线程_
    • 在Go语言，Lua语言里的协程，本质上是一种轻量级线程
    • 轻量级线程的创建成本很低，基本上和创建一个普通对象的成本类似
      • 创建速度和内存占用相比操作系统线程至少有一个数量级的提升
      • 因此，基于轻量级线程实现Thread-Per-Message模式是没有问题的
    • OpenJdk的Loom项目，是为了解决Java语言的轻量级线程问题，Loom项目中的轻量级线程叫作Fiber
  6. Thread-Per-Message模式在Java领域并不知名
    • 根本原因：Java线程是一个重量级对象，线程的创建成本太高，在高并发领域，基本不具备可行性
    • Java在未来一定会提供轻量级线程

参考资料

Java并发编程实战